12/06/2013
El legislador porteño Edgardo Form habló sobre el proyecto para declarar de interés público el documental "Clarín: Un invento argentino". Además, se refirió a la aprobación de la ley impulsada por Julio Raffo (Proyecto Sur), que beneficia al Grupo Clarín.
El legislador porteño Edgardo Form habló sobre el proyecto para declarar de interés público el documental "Clarín: Un invento argentino". Además, se refirió a la aprobación de la ley impulsada por Julio Raffo (Proyecto Sur), que beneficia al Grupo Clarín. APU: ¿Cuáles son los motivos para destacar el documental “Clarín: Un invento argentino”?Edgardo Form: Dar a conocer la historia de un medio que tiene un papel gravitante en la formación de la opinión pública, o por lo menos, en el establecimiento de la agenda que pretenden tenga prioridad para la sociedad.El documental muestra la evolución desde que Roberto Noble funda el diario, repasando el crecimiento que va teniendo el Grupo con todas sus ramificaciones, que incluye sociedades de las más diversas. Esto le da, además de poder mediático, un poder económico de grandes proporciones.Tiene un valor didáctico muy importante que contribuye a la democratización de la sociedad, a través del conocimiento de esa historia. Por eso la intención de declarar al documental de interés.APU: Hace poco se discutió en la legislatura el proyecto de ley que protege los intereses de los grupos de medios a nivel local, ¿cómo fue esa discusión? ¿Cómo jugaron algunos sectores del progresismo?EF: Todo comenzó con el anuncio dramatizado de Morales Solá sobre la inminente intervención del Estado Nacional sobre el Grupo Clarín, luego vino la dramatización de Lanata advirtiendo que podría desaparecer de la pantalla a la semana siguiente, y el tercer paso de esta saga, fue la conferencia de prensa de Mauricio Macri, anunciando un DNU para, supuestamente, proteger la libertad de expresión.En este país ha habido en los últimos años una absoluta libertad de expresión. Néstor y Cristina Kirchner eliminaron dos categorías que gravitaban pesadamente sobre la actividad periodística, como son las calumnias e injurias. A tal punto que muchos periodistas vieron afectado su patrimonio durante la década de los noventa por estas categorías.El debate en la legislatura giró alrededor de esta falacia. Los aliados del PRO, particularmente referentes de Proyecto Sur y la Coalición Cívica, salieron al encuentro de la iniciativa macrista, apoyándola.El DNU fue observado por el juez Otheguy, porque Nuevo Encuentro presentó un recurso de amparo. El juez dio lugar en por lo menos dos artículos. Así, el DNU había quedado esterilizado. En virtud de esto, Julio Raffo, titular del bloque Proyecto Sur, contribuyó a elaborar un proyecto de ley para posibilitar que se tratara en la legislatura.El diputado Aníbal Ibarra hizo un estudio comparado entre el DNU y el proyecto de Raffo, y salvo la numeración de los artículos, la letra y el espíritu eran idénticos. Se comprueba así que hubo una alianza entre esos sectores políticos cuyo denominador común es poner palos en la rueda a la gestión del gobierno kirchnerista.APU: Ese proyecto finalmente fue aprobado…EF: Se aprobó por 35 votos. Nosotros votamos en contra, hubo algunas abstenciones. Hubo fracturas al interior de Proyecto Sur. El macrismo logró consagrar la impunidad para el Grupo Clarín. Aunque esta ley sea luego calificada de inconstitucional, le otorga a los abogados del Grupo argumentos para seguir dilatando la aplicación efectiva de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.APU: Hay un giro llamativo de los sectores del progresismo últimamente, ¿Cómo lo analiza?EF: De progresismo tienen el nombre. En la práctica contribuyen a las políticas que quieren retrotraer el país a la década del noventa. Después de la elección de 2009, muchos formaron parte del Grupo A. Muchos que levantan banderas de revolución social, estuvieron con la Sociedad Rural en el conflicto con las patronales del campo.En una supuesta actitud defensora de la democracia, hombres como Hermes Binner, se presentan ante los grupos económicos haciendo buena letra y mostrándose como la garantía de que no se va a avanzar en las transformaciones profundas que tienen lugar en nuestro país sino retomar las orientaciones neoliberales de la década del noventa.Nota publicada en Agencia Paco Urondo el 12/06/2013APU: ¿Cuáles son los motivos para destacar el documental “Clarín: Un invento argentino”?Edgardo Form: Dar a conocer la historia de un medio que tiene un papel gravitante en la formación de la opinión pública, o por lo menos, en el establecimiento de la agenda que pretenden tenga prioridad para la sociedad.El documental muestra la evolución desde que Roberto Noble funda el diario, repasando el crecimiento que va teniendo el Grupo con todas sus ramificaciones, que incluye sociedades de las más diversas. Esto le da, además de poder mediático, un poder económico de grandes proporciones.Tiene un valor didáctico muy importante que contribuye a la democratización de la sociedad, a través del conocimiento de esa historia. Por eso la intención de declarar al documental de interés.APU: Hace poco se discutió en la legislatura el proyecto de ley que protege los intereses de los grupos de medios a nivel local, ¿cómo fue esa discusión? ¿Cómo jugaron algunos sectores del progresismo?EF: Todo comenzó con el anuncio dramatizado de Morales Solá sobre la inminente intervención del Estado Nacional sobre el Grupo Clarín, luego vino la dramatización de Lanata advirtiendo que podría desaparecer de la pantalla a la semana siguiente, y el tercer paso de esta saga, fue la conferencia de prensa de Mauricio Macri, anunciando un DNU para, supuestamente, proteger la libertad de expresión.En este país ha habido en los últimos años una absoluta libertad de expresión. Néstor y Cristina Kirchner eliminaron dos categorías que gravitaban pesadamente sobre la actividad periodística, como son las calumnias e injurias. A tal punto que muchos periodistas vieron afectado su patrimonio durante la década de los noventa por estas categorías.El debate en la legislatura giró alrededor de esta falacia. Los aliados del PRO, particularmente referentes de Proyecto Sur y la Coalición Cívica, salieron al encuentro de la iniciativa macrista, apoyándola.El DNU fue observado por el juez Otheguy, porque Nuevo Encuentro presentó un recurso de amparo. El juez dio lugar en por lo menos dos artículos. Así, el DNU había quedado esterilizado. En virtud de esto, Julio Raffo, titular del bloque Proyecto Sur, contribuyó a elaborar un proyecto de ley para posibilitar que se tratara en la legislatura.El diputado Aníbal Ibarra hizo un estudio comparado entre el DNU y el proyecto de Raffo, y salvo la numeración de los artículos, la letra y el espíritu eran idénticos. Se comprueba así que hubo una alianza entre esos sectores políticos cuyo denominador común es poner palos en la rueda a la gestión del gobierno kirchnerista.APU: Ese proyecto finalmente fue aprobado…EF: Se aprobó por 35 votos. Nosotros votamos en contra, hubo algunas abstenciones. Hubo fracturas al interior de Proyecto Sur. El macrismo logró consagrar la impunidad para el Grupo Clarín. Aunque esta ley sea luego calificada de inconstitucional, le otorga a los abogados del Grupo argumentos para seguir dilatando la aplicación efectiva de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.APU: Hay un giro llamativo de los sectores del progresismo últimamente, ¿Cómo lo analiza?EF: De progresismo tienen el nombre. En la práctica contribuyen a las políticas que quieren retrotraer el país a la década del noventa. Después de la elección de 2009, muchos formaron parte del Grupo A. Muchos que levantan banderas de revolución social, estuvieron con la Sociedad Rural en el conflicto con las patronales del campo.En una supuesta actitud defensora de la democracia, hombres como Hermes Binner, se presentan ante los grupos económicos haciendo buena letra y mostrándose como la garantía de que no se va a avanzar en las transformaciones profundas que tienen lugar en nuestro país sino retomar las orientaciones neoliberales de la década del noventa.Nota publicada en Agencia Paco Urondo el 12/06/2013